SG 1 Chilchenbach

Beobachtungen

Erste Fotodokumentation

Gründe für und Fragestellungen

Wie instabil ist der Bestand ?

Kann mit einem Eingriff die Stabilität gefördert werden ? Was passiert ohne Eingriff ?

Kann sich die natürliche Verjüngung einstellen ?

Methoden Beobachtung

Vollkluppierung

Beobachtungen

Zweite Fotodokumentation

Beobachtungen

Dritte Fotodokumentation

Beobachtungen

Vierte Fotodokumentation

Beobachtungen

Kein Verlust von alten Tannen, auch nicht bei den Tannen-Stangen. Vermutlich wurde der Tannen-Anteil bei der WF-Einrichtung etwas zu optimistisch eingeschätzt, 2009 --> 20%; 2022 --> 15%

Rückgang des Deckungsgrades durch die Zwangsnutzungen.

Verjüngung – Ansamung, Anwuchs, Aufwuchs:

• Das Samenangebot ist für Ta, BAh und Bu gut bis sehr gut

• Durch die ZN haben Ansamung + Anwuchs von Ta, BAh und Bu genügend Licht

• Bu bereits im Aufwuchs, Ta erst im Anwuchs

Erkenntnisse

Verbissdruck des Schalenwildes ist zu hoch!

Verbissdruck bewirkt die Entmischung hin zu einem Bu-Wald (kein Ta-Aufwuchs, keine BAh Ansamung).

Jagdlich besteht grosser Handlungsbedarf.

Weiteres Vorgehen

Etappenziele werden angepasst:

• Dynamik des Bestandes: Die WF wird weiterhin nicht behandelt. Mit den ZN wurde der DG auf 70% reduziert.

Prognose: Ta + BAh können sich auf der ungeschützten Fläche aufgrund des Verbissdruckes gegenüber der Bu nicht durchsetzen (Entmischung infolge Wildeinfluss).

Erstellen eines Kontrollzaunes für die natürliche Verjüngung von Ta + BAh; ausgeführt in Woche 20/2022, 5 x 5 m.

Anpassungen Fragestellungen und Beobachtungssetting?

• Wie entwickelt sich die Pflanzung im Zaun aus 2021?

• Wie entwickelt sich die natürliche Verjüngung im Zaun 2022 gegenüber derjenigen auf der restlichen Weiserfläche?