SG 1 Chilchenbach
Contact
- Julian Chariatte
- julian.chariatte@sg.ch
Résumé
- Date d'installation
- 15.09.2009
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 13.05.2022
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Wie instabil ist der Bestand ?
Kann mit einem Eingriff die Stabilität gefördert werden ? Was passiert ohne Eingriff ?
Kann sich die natürliche Verjüngung einstellen ?
- Méthodes d'observation à la configuration
Vollkluppierung
- Modification des questions posées et du protocole d'observation
Wie entwickelt sich die Pflanzung im Zaun aus 2021?
Wie entwickelt sich die natürliche Verjüngung im Zaun 2022 gegenüber derjenigen auf der restlichen Weiserfläche?
Principales constatations
Die Ergebnisse bestätigen die bestehende Wald-Wild-Problematik eindeutig. Die Buche befindet sich bereits im Aufwuchs, während die Tanne bisher nur in der Ansamung vorhanden ist. Der Schalenwilddruck ist insgesamt zu hoch und beeinträchtigt die standortgerechte und zielkonforme Verjüngung.
Waldbaulich sind die bisherigen Massnahmen grundsätzlich korrekt und stehen im Einklang mit den NaiS-Zielsetzungen. Anpassungen der waldbaulichen Praxis sind derzeit nicht erforderlich. Der Handlungsbedarf liegt primär im jagdlichen Bereich, da ohne eine deutliche Reduktion des Wilddrucks die Erreichung der NaiS-Anforderungsprofile langfristig nicht sichergestellt werden kann.
Description du stock 18.06.2009
Description du stock 15.09.2009
Description du stock 24.04.2013
Description du stock 23.02.2021
Description du stock 29.03.2022
Description du stock 13.05.2022
Aménagement de stands
Chronologie
15.09.2009: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Wie instabil ist der Bestand ?
Kann mit einem Eingriff die Stabilität gefördert werden ? Was passiert ohne Eingriff ?
Kann sich die natürliche Verjüngung einstellen ?
Méthodes d'observation
Vollkluppierung
Formulaires
Inventaire pied par pied
13.05.2022: Analyse des effets
Observations
Kein Verlust von alten Tannen, auch nicht bei den Tannen-Stangen. Vermutlich wurde der Tannen-Anteil bei der WF-Einrichtung etwas zu optimistisch eingeschätzt, 2009 --> 20%; 2022 --> 15%
Rückgang des Deckungsgrades durch die Zwangsnutzungen.
Verjüngung – Ansamung, Anwuchs, Aufwuchs:
Das Samenangebot ist für Ta, BAh und Bu gut bis sehr gut
Durch die ZN haben Ansamung + Anwuchs von Ta, BAh und Bu genügend Licht
Bu bereits im Aufwuchs, Ta erst im Anwuchs
Constatations
Verbissdruck des Schalenwildes ist zu hoch!
Verbissdruck bewirkt die Entmischung hin zu einem Bu-Wald (kein Ta-Aufwuchs, keine BAh Ansamung).
Jagdlich besteht grosser Handlungsbedarf.
Prochaines étapes
Etappenziele werden angepasst:
Dynamik des Bestandes: Die WF wird weiterhin nicht behandelt. Mit den ZN wurde der DG auf 70% reduziert.
Prognose: Ta + BAh können sich auf der ungeschützten Fläche aufgrund des Verbissdruckes gegenüber der Bu nicht durchsetzen (Entmischung infolge Wildeinfluss).
Erstellen eines Kontrollzaunes für die natürliche Verjüngung von Ta + BAh; ausgeführt in Woche 20/2022, 5 x 5 m.
Modification des questions posées et du protocole d'observation?
Wie entwickelt sich die Pflanzung im Zaun aus 2021?
Wie entwickelt sich die natürliche Verjüngung im Zaun 2022 gegenüber derjenigen auf der restlichen Weiserfläche?