SG 8 Legiwald
Kontakt
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
Zusammenfassung
- Einrichtungsdatum
- 30.11.2009
- Status
- aktiv
- Wirkungsanalyse
- 03.02.2026
- Gründe / Fragestellungen bei Einrichtung
Repräsentativ für weitere Flächen im Perimeter
Viele Fichten auf Tannen-Buchen Standort.
Wie entwickelt sich der Bestand?
Kann mit einem Eingriff die Stabilität erhöht werden?
Wieviel Licht braucht die natürliche Verjüngung?
- Methoden Beobachtung bei Einrichtung
Vollkluppierung
Bestandesbeschreibung 30.11.2009
Bestandesbeschreibung 03.11.2012
Bestandesbeschreibung 03.02.2026
Bestandesentwicklung
Chronologie
30.11.2009: Einrichtung
Gründe für und Fragestellungen
Repräsentativ für weitere Flächen im Perimeter
Viele Fichten auf Tannen-Buchen Standort.
Wie entwickelt sich der Bestand?
Kann mit einem Eingriff die Stabilität erhöht werden?
Wieviel Licht braucht die natürliche Verjüngung?
Methoden Beobachtung
Vollkluppierung
Formulare
Fotostandorte
03.11.2012: Beobachtung / Zwischenbegehung
Beobachtungen
Fotodokumentation
Fotostandorte
03.02.2026: Wirkungsanalyse
Beobachtungen
Zum Zeitpunkt der Einrichtung wiesen rund 40 % der Jungpflanzen Verbissschäden auf. Die Krautschicht reagiert stark auf Störungen und Standortbedingungen. In Lücken dominieren konkurrenzstarke Arten wie Brom- und Himbeere, in vernässten Bereichen Pestwurz, während im geschlossenen Bestand eine geringe Deckung vorherrscht.
Der aktuelle Anwuchs wird als grundsätzlich ausreichend eingeschätzt, zeigt jedoch kaum Entwicklung. Die Wirkung der Eingriffe auf die Stabilität ist sichtbar, nicht jedoch auf die Etablierung der gewünschten Baumarten. Schneereiche Winter und frühere Naturgefahrenprozesse prägen den Standort weiterhin.
Erkenntnisse
Die waldbaulichen Ziele in Bezug auf Gefüge und Bestandesstabilität wurden erreicht bzw. übertroffen. Die Reduktion des Fichtenanteils war bisher ohne Folgeschäden möglich und führte zu einer leichten Verbesserung der Stabilität. Der Eingriff mit seilgestützter Holzernte erwies sich als verhältnismässig und schonend.
Die Verjüngungsziele wurden hingegen klar verfehlt. Obwohl der vorhandene Anwuchs mengenmässig grundsätzlich ausreichend wäre, wird dessen Entwicklung durch den massiv zu hohen Schalenwildeinfluss verhindert. Damit bleibt offen, welche Lichtverhältnisse für eine erfolgreiche Verjüngung tatsächlich ausschlaggebend sind. Es fehlt zudem eine belastbare Definition von Sollmengen für Anwuchs und Aufwuchs.
Weiteres Vorgehen
Zur Klärung des Einflusses verschiedener Schutzmassnahmen auf die Verjüngung werden vier Kontrollflächen (15–25 m²) eingerichtet: gezäunt, mit Einzelschutz (Plantguard), mit chemischem Einzelschutz sowie ungeschützt. Der Anwuchs wird innerhalb und ausserhalb der Schutzmassnahmen markiert und systematisch beobachtet.
Die Kontrollflächen sollen alle 2–3 Jahre aufgenommen werden; zusätzlich werden für jede Fläche eigene Fotopunkte eingerichtet. Die Weiserfläche wird halbjährlich begangen, die Vergleichsbilder werden im Frühjahr 2026 wiederholt, die Fotopunkte der Kontrollflächen jährlich dokumentiert.
Die Fragestellungen und Etappenziele werden angepasst, das Anforderungsprofil revidiert. Die Weiserfläche wird weitergeführt, da weiterhin erheblicher Erkenntnisgewinn zu Verjüngung, Wildeinfluss und Klimaanpassung erwartet wird.
Fotos
Fotos vergleichen
Kommentare
Fragen, Anregungen oder Anmerkungen zur Fläche/zum Beobachtungspunkt? «8 Legiwald»?
Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern verfasst werden.