BE 54 Unterheid unten
Kontakt
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
- Samuel Schmutz
- samuel.schmutz@be.ch
- Flavia Studer
- flavia.studer@be.ch
- Tomas Durner
- tomas.durner@be.ch
Zusammenfassung
- Einrichtungsdatum
- 03.04.2014
- Status
- aktiv
- Wirkungsanalyse
- 18.10.2024
- Gründe / Fragestellungen bei Einrichtung
starker Rotwildeinfluss
Welche Veränderungen (pos./neg.) ergeben sich aufgrund des Pilotprojekts zur aktiven Lebensraumaufwertung?
Kann die vorhandene Verjüngung aufkommen?
Wie entwickelt sich die Baumartenmischung?
Wie entwick...
- Methoden Beobachtung bei Einrichtung
Standard
Bestandesbeschreibung 03.04.2014
Bestandesbeschreibung 06.12.2019
Bestandesbeschreibung 18.10.2024
Bestandesentwicklung
Chronologie
03.04.2014: Einrichtung
Gründe für und Fragestellungen
starker Rotwildeinfluss
Welche Veränderungen (pos./neg.) ergeben sich aufgrund des Pilotprojekts zur aktiven Lebensraumaufwertung?
Kann die vorhandene Verjüngung aufkommen?
Wie entwickelt sich die Baumartenmischung?
Wie entwickeln sich die Wildschäden auf der Auszählungsfläche? Sind ev. Massnahmen nötig (einzelne schützen, auf Stock setzen, Feghölzer fördern)?
Bestandesgeschichte/Frühere Bewirtschaftung
2 Seillinien, ca. vor 10 Jahren wurde hier geholzt; Überhälter entfernt; schon vorher war der Bestand aufgelockert und damit Vorverjüngt
2012 erfolgte ein Pflegeeingriff
Methoden Beobachtung
Standard
Pläne/Karten/Skizzen
Dokumentation
Situationsskizzen
Fotostandorte
Gegenhangansichten
06.12.2019: Beobachtung / Zwischenbegehung
Beobachtungen
Veränderungen seit letzter Aufnahme:
Einfluss Wild weiterhin konstant hoch.
Lücken im Bestand durch aktive Lebensraumaufwertungen beginnen sich zu schliessen.
Dokumentation
Situationsskizzen
Fotostandorte
Gegenhangansichten
Formulare
Erkenntnisse
Beantwortung der Fragenstellungen:
Lebensraumaufwertung: Vergleich schwierig, Äsungsangebot erhöht, Schälschäden gleichbleibend
Kann Verjüngung aufkommen: Buche und Föhre ja, Fichte, Weide, Linde geschält, kein Anwuchs vorhanden
Entmischung Richtung Buche
Schäden gleichbleibend, hoher Wildeinfluss
18.10.2024: Wirkungsanalyse
Beobachtungen
Veränderungen aufgrund des Pilotprojektes sind nicht festzustellen, höchstens minimal
Die Verjüngung kann nicht aufkommen, dort wo Aufwuchs steht entwickelt sich dieser gut
Die Massnahmen zur Lebensraumaufwertung fürs Wild werden von diesem angenommen, insbesondere die "Waldrandpflege"; Ein Nutzen für den umliegenden Wald ist nicht zu beobachten
Vollständige Buchendominanz in den jüngeren Generationen
Erkenntnisse
Eine Entmischung infolge des Wilddrucks und auch aufgrund der natürlichen Entwicklung (Buchendominanz) ist zu vermuten (schwierig zu "beobachten"); Eine zunehmende Entmischung ist nicht mit den Forderungen des NaiS2 vereinbar
Die Lebensraumaufwertungsmassnahmen werden vom Wild angenommen, haben aber für sich genommen keinen ausreichend positiven Effekt auf die Waldverjüngung
Leitfragen
Wie entwickeln sich die Wildbestände, bleibt der Bestand weiterhin intensiv aufgesuchter Wintereinstand?
Wird es einen langfristigen Nutzen der Lebensraumaufwertungsmassnahmen für den Wald geben?
Wird die Steinschlagschutzfunktion des Bestandes langfristig gefährdet oder bleibt diese Erhalten?
Weiteres Vorgehen
Weiterhin spannende Fläche und "Zeigerfläche" im Zuge der WWK Schwarzhorn
Formulare
Dokumentation
Fotostandorte
Bestandesbilder
Fotos
Fotos vergleichen
Kommentare
Fragen, Anregungen oder Anmerkungen zur Fläche/zum Beobachtungspunkt? «54 Unterheid unten»?
Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern verfasst werden.