BE 54 Unterheid unten
Contact
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
- Samuel Schmutz
- samuel.schmutz@be.ch
- Tomas Durner
- tomas.durner@be.ch
Résumé
- Date d'installation
- 03.04.2014
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 18.10.2024
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
starker Rotwildeinfluss
Welche Veränderungen (pos./neg.) ergeben sich aufgrund des Pilotprojekts zur aktiven Lebensraumaufwertung?
Kann die vorhandene Verjüngung aufkommen?
Wie entwickelt sich die Baumartenmischung?
Wie entwickeln sich die Wildschäden auf der Auszählungsfläche? Sind ev. Massnahmen nötig (einzelne schützen, auf Stock setzen, Feghölzer fördern)?
- Méthodes d'observation à la configuration
Standard
Description du stock 03.04.2014
Description du stock 06.12.2019
Description du stock 18.10.2024
Aménagement de stands
Chronologie
03.04.2014: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
starker Rotwildeinfluss
Welche Veränderungen (pos./neg.) ergeben sich aufgrund des Pilotprojekts zur aktiven Lebensraumaufwertung?
Kann die vorhandene Verjüngung aufkommen?
Wie entwickelt sich die Baumartenmischung?
Wie entwickeln sich die Wildschäden auf der Auszählungsfläche? Sind ev. Massnahmen nötig (einzelne schützen, auf Stock setzen, Feghölzer fördern)?
Histoire du peuplement/gestion antérieure
2 Seillinien, ca. vor 10 Jahren wurde hier geholzt; Überhälter entfernt; schon vorher war der Bestand aufgelockert und damit Vorverjüngt
2012 erfolgte ein Pflegeeingriff
Méthodes d'observation
Standard
Plans/cartes/esquisses
Formulaires
Documentation
06.12.2019: Observation/visite intermédiaire
Observations
Veränderungen seit letzter Aufnahme:
Einfluss Wild weiterhin konstant hoch.
Lücken im Bestand durch aktive Lebensraumaufwertungen beginnen sich zu schliessen.
Documentation
Formulaires
Constatations
Beantwortung der Fragenstellungen:
Lebensraumaufwertung: Vergleich schwierig, Äsungsangebot erhöht, Schälschäden gleichbleibend
Kann Verjüngung aufkommen: Buche und Föhre ja, Fichte, Weide, Linde geschält, kein Anwuchs vorhanden
Entmischung Richtung Buche
Schäden gleichbleibend, hoher Wildeinfluss
18.10.2024: Analyse des effets
Observations
Veränderungen aufgrund des Pilotprojektes sind nicht festzustellen, höchstens minimal
Die Verjüngung kann nicht aufkommen, dort wo Aufwuchs steht entwickelt sich dieser gut
Die Massnahmen zur Lebensraumaufwertung fürs Wild werden von diesem angenommen, insbesondere die "Waldrandpflege"; Ein Nutzen für den umliegenden Wald ist nicht zu beobachten
Vollständige Buchendominanz in den jüngeren Generationen
Constatations
Eine Entmischung infolge des Wilddrucks und auch aufgrund der natürlichen Entwicklung (Buchendominanz) ist zu vermuten (schwierig zu "beobachten"); Eine zunehmende Entmischung ist nicht mit den Forderungen des NaiS2 vereinbar
Die Lebensraumaufwertungsmassnahmen werden vom Wild angenommen, haben aber für sich genommen keinen ausreichend positiven Effekt auf die Waldverjüngung
Questions guides
Wie entwickeln sich die Wildbestände, bleibt der Bestand weiterhin intensiv aufgesuchter Wintereinstand?
Wird es einen langfristigen Nutzen der Lebensraumaufwertungsmassnahmen für den Wald geben?
Wird die Steinschlagschutzfunktion des Bestandes langfristig gefährdet oder bleibt diese Erhalten?
Prochaines étapes
Weiterhin spannende Fläche und "Zeigerfläche" im Zuge der WWK Schwarzhorn