BE 43 Rainwald
- Commune
- Oberdiessbach (BE)
- Lieu
- Rainwald
- Coordonnées du centre
- 2613447 / 1187952
- Altitude
- 760 m
- Étage altitudinal
- Hêtraies de l'étage montagnard inférieur
- Dangers naturels
- Chutes de pierres NaiS 1
- Mots-clés mesures
- Eclaircie de stabilisation / éclaircie jardinatoirSuppression des arbres instablesQuerbäume
- Mots-clés questions
- arbres couchésSouches hautesSchlagpflegeErosionJungwaldpflegeNeophytenSommerflieder
- Mots-clés récolte bois
- Câble-grue totalement mécaniséProcédé par arbre entier
Contact
- Daniel Schmutz, Produktverantwortlicher Schutzwald Region Voralpen
- daniel.schmutz@be.ch
Résumé
- Date d'installation
- 12.05.2009
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 15.06.2017
- Mesures
- 30.11.2009: QuerbäumeEclaircie de stabilisation / éclaircie jardinatoirHänger entfernenRajeunissement en trouées
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Wie entwickelt sich die Naturverjüngung mit und ohne Schlagpflege?
Können die hohen Stöcke und die quergelegten Buchen die Schutzwirkung übernehmen, bis die Verjüngung genügend gross ist?
Haben die Holzereimassnahmen vermehrte Erosionsschäden zur Folge?
- Méthodes d'observation à la configuration
Vollkluppierung, Fotos
Principales constatations
Buchen als Querbäume können in tieferen Lagen und bei kleineren Steinen die Schutzwirkung übernehmen, bis die Verjüngung genug gross ist.
Description du stock 12.05.2009
- Influence du gibier: petit
Description du stock 30.11.2009
- Influence du gibier: petit
Description du stock 05.07.2011
Description du stock 20.06.2012
Description du stock 25.07.2013
Description du stock 27.05.2014
Description du stock 15.06.2017
Description du stock 31.10.2018
Description du stock 31.07.2019
Description du stock 03.07.2024
Description du stock 31.05.2022
Description du stock 31.05.2023
Description du stock 30.06.2024
Description du stock 14.05.2025
Aménagement de stands
Chronologie
12.05.2009: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Wie entwickelt sich die Naturverjüngung mit und ohne Schlagpflege?
Können die hohen Stöcke und die quergelegten Buchen die Schutzwirkung übernehmen, bis die Verjüngung genügend gross ist?
Haben die Holzereimassnahmen vermehrte Erosionsschäden zur Folge?
Histoire du peuplement/gestion antérieure
Privatwald zur Eigenversorgung
Erschliessung erfolgte im Jahr 2000 mit LKW
Méthodes d'observation
Vollkluppierung, Fotos
Formulaires
Documentation
Inventaire pied par pied
30.11.2009: Mesure: Querbäume, Eclaircie de stabilisation / éclaircie jardinatoir, Hänger entfernen, Rajeunissement en trouées
- Types de mesures
- Querbäume Eclaircie de stabilisation / éclaircie jardinatoir Hänger entfernen Rajeunissement en trouées
Objectif de l'intervention
Stabilitätsförderung
Förderung Stufigkeit
Verjüngungseinleitung
Observations
Seilkranholzschlag mit Ganzbaumverfahren im Laubholz.
Protocole de martelage
Formulaires
Inventaire pied par pied
05.07.2011: Observation/visite intermédiaire
Observations
Zum Teil starke Vegetation der Kraut und Strauchschicht, auf 20% der Fläche ist Ansamung vorhanden. Zum Teil kann Wildverbiss festgestellt werden. Stockausschläge z.B. Weide erfüllen zum Teil schon Steinschlagschutz.
Die Buchenquerbäume erfüllen den Schutz immer noch voll und sind in einem guten Zustand.
20.06.2012: Observation/visite intermédiaire
25.07.2013: Observation/visite intermédiaire
Observations
Sträucher und Jungwuchs erfüllen auf 80% der Fläche die Schutzfunktion. Erosionsschäden nicht vorhanden, da Fläche begründ --> Fragestellung 3 erfüllt. Ta verjüngt sich, mit wenig Wildverbiss. Querbäume erfüllen Schutz immer noch.
27.05.2014: Observation/visite intermédiaire
Observations
Auf unterer Weisergrenze 4 Bäume gefällt --> sollte vorhandene Verjüngung positiv begünstigen. Für diesen Typ Steinschlag erfüllt die vorhandene Verjüngung vollständig die Schutzfunktion. Die quergelegten Buchen ab Durchmesser 35cm würden nach wie vor die Schutzfunktionen erfüllen. Die schwächeren Durchmesser würden dies nur noch teilweise.
15.06.2017: Analyse des effets
Observations
Fragestellungen:
Schlagpflege wurde ausserhalb der Weiserfläche gemacht (Vergleich); dort war die Brombeere ein grosses Problem. In dieser Fläche förderte die Schlagpflege die Brombeere noch mehr, hat also nichts gebracht.
Ja, Wirkungsdauer von quergelegten Bu auf dieser Höhenstufe 10-15 Jahre
Nein
Constatations
Buchen als Querbäume nützlich, vor allem in tieferen Lagen und bei kleineren Steinen.
Schlagpflege nützt nichts gegen Vegetationskonkurrenz
Prochaines étapes
Erste Fragestellungen konnten alle beantwortet werden! Neue Fragen wurden definiert (NICHT ALLE FOTOSTANDORTE BEHALTEN):
Ist eine Mischung von 40Bu, 30Ta, 20üLbh (BAh), 10Fi im Aufwuchs in 15 Jahren ohne Pflege möglich?
Nächste Begehung in 5 Jahren: Entscheid, ob Mischungsregulierung im Jungwuchs oder nicht
Formulaires
Documentation
31.10.2018: Observation/visite intermédiaire
Observations
Keine Veränderungen auf der Fläche
31.07.2019: Observation/visite intermédiaire
Observations
Begehung der Fläche. Es wurden Bäume genutzt: 2x Buche + 3x Ta (Forstschutz). Verjüngung sieht sehr erfreulich aus. Erweiterung der Fragestellung:
Kann der momentan hohe Anteil von 20% üLb (Ju, Ul, Ki, Bah) in der Unterschicht gehalten werden ohne Pflege? Es hat zur Zeit wirklich erstaunlich viel Verjüngung von den üLb.
Neue Fragestellung:
Wie entwickeln sich die Neophyten (Sommerflieder) auf der Fläche mit zunehmender Beschattung? Für diese Fragestellungen wird ein neuer Fotopunkt eingerichtet. Dieser neue Fotopunkt ersetzt die beiden nicht gefundenen Fotopunkte F3 & F5.
Plans/cartes/esquisses
Documentation
03.07.2024: Observation/visite intermédiaire
Observations
Begehung zur Aufnahme der Fotopunkt-Koordinaten für die neue Situationsskizze. Einrichtung des neuen Fotostandorts F7. Neuer Fotostandort befindet sich direkt bei den Querbäumen, damit man dort die Entwicklung der üLbh. und des Flieders beobachten kann. Alle Fotostandorte mit neuen Pflöcken markiert. Situationsskizze mit aktuellen Fragestellungen und genauerem Plan erstellt.
31.05.2022: Observation/visite intermédiaire
Observations
1. Die Erreichung dieser Zielwerte kann noch nicht beurteilt werden. Ohne Pflege wahrscheinlich schwierig.
2. Der grosse Anteil üLbh ist weiterhin vorhanden, ohne Pflege wird das wahrscheinlich aber nicht bleiben, da die Bu zu stark ist.
3. Der Sommerflieder ist weniger stark als auch schon, die zunehmende Beschattung wirkt teilweise schon.
31.05.2023: Observation/visite intermédiaire
Observations
Keine Veränderungen
30.06.2024: Observation/visite intermédiaire
Observations
Keine Veränderungen auf der Fläche
14.05.2025: Observation/visite intermédiaire
Observations
Keine grossen Veränderungen. Grosse Ta sehen gar nicht vital aus. Fotopunkt Nr. 6 Mit neuem Pfahl verankern. Bei F4 Neues Foto gemacht (F4f).
Constatations
Ein Teil des übrigen Laubholzes wird ohne Pflege wohl von Buche verdrängt. Vor allem Ki und Nb haben Mühe. Es hat aber erstaunlich viele starke Bah und Ul die sich wohl durchsetzen werden. Eine Pflege würde sicher Sinn machen, v.a. wenn Ki und Nb gehalten werden sollen. Teilweise geben schon die grossen Buchen so viel Schatten, dass ein gerades Wachstum der Lichtbaumarten bald nicht mehr gewährleistet ist.
Sommerflieder verschwindet mit Beschattung, Jungwuchs kann sich durchsetzen.