Placette témoin

SG 12 Bannwald, Vättis

Légende layer legend img

Pour agrandir la carte, maintenir la touche ⌘ ou CTRL enfoncée lors du défilement.

Commune: Pfäfers (SG)

Lieu: Bannwald, Vättis

Coordonnées du centre: 2751550 / 1197350

Altitude: 1100 m

Étage altitudinal: Hêtraies à Sapin de l'étage montagnard supérieur

Types de station: 18M Hêtraie à Sapin avec Adénostyle glabre NaiS 2A NaiS 2B Tree App

Dangers naturels: Chutes de pierres NaiS 1

Contact

Suisse Nais: no-reply@suissenais.ch

Résumé

Date d'installation: 07.11.2003

Statut: actif

Analyse des effets: 21.09.2021

Mesures: 15.10.2007: Verjüngung einleiten

Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration

Repräsentative Fläche für den Zieltyp. Sehr vorratsreich.

Wie kann die Stammzahl mittel- und langfristig erhalten werden?

Wie gross müssen die Öffnungen sein, damit Bu/Ta erfolgreich aufwachsen können (Kontrollzaun)?

Méthodes d'observation à la configuration

Vollkluppierung im Jahre 2003 und 2013.

Jährliche Begehungen der Weiserflächen.

Principales constatations

Die Ergebnisse zeigen, dass der gewählte waldbauliche Ansatz grundsätzlich funktioniert und sich mit bisherigen Erfahrungen deckt. Die BA-Mischung ist im Anwuchs gelungen, im weiteren Aufwuchs ist jedoch die Buche deutlich dominant. Die Eingriffe führten zu kaum Folgeschäden, und die Nutzung mit dem Seilkran hat sich bewährt.

Unerwartet war das sehr schnelle Vorwachsen der Buche, was die Förderung der Tanne erschwert. Für Folgeeingriffe bedeutet dies, dass keine neuen Öffnungen geschaffen werden sollten. Stattdessen soll das Seitenlicht aus bestehenden Öffnungen durch Einzelbaumentnahmen verstärkt werden.

In Bezug auf den Klimawandel zeigen sich bisher keine klaren Hinweise, dass grundlegende Anpassungen der waldbaulichen Praxis nötig sind. Diese Einschätzung bleibt jedoch mit Unsicherheiten behaftet.

Ein zentrales Problem ergibt sich bei den NaiS-Anforderungsprofilen: Durch den Eingriff von 2006 liegt die Stammzahl unter dem Mindestwert für den Steinschlagschutz. Daraus ergibt sich die übergeordnete Frage, wie zusammenhängende Altbestände verjüngt werden können, ohne die Schutzwirkung temporär zu unterschreiten.

Offen bleibt zudem, wie das starke Vorwachsen der Buche begrenzt werden kann, während die Tanne weiterhin im Schutz der Buche aufwächst.

Chronologie

07.11.2003: Mise en place

Raisons du choix de la placette et questions posées

Repräsentative Fläche für den Zieltyp. Sehr vorratsreich.

Wie kann die Stammzahl mittel- und langfristig erhalten werden?

Wie gross müssen die Öffnungen sein, damit Bu/Ta erfolgreich aufwachsen können (Kontrollzaun)?

Histoire du peuplement/gestion antérieure

Bestand gepflanzt vor ca. 120 Jahren. Wahrscheinlich sind Lbb und Ta natürlich aufgewachsen.

Ziemlich viel Steinschlag - Schäden durch Strassenbau.

Méthodes d'observation

Vollkluppierung im Jahre 2003 und 2013.

Jährliche Begehungen der Weiserflächen.

Formulaires

Formulaire 1 (149.26 KB) Formulaire 2 (97.16 KB) Formulaire 3 (132.92 KB) Formulaire 4 (83.80 KB)

Inventaire pied par pied

liste d'inventaire (55.85 KB)

01.10.2003: Observation/visite intermédiaire

Observations

Erste Vergleichsbilderreihe erstellt.

Lieux des photos

15.10.2007: Mesure: Verjüngung einleiten

Types de mesures: Verjüngung einleiten

Objectif de l'intervention

Typischer Karbonat-Ta-Bu-Wald (18 M) / Steinschlagschutzwald

Observations

Im Jahre 2007 wurde, gestützt auf Form 2 (Beilage) ein Seilschlag ausgeführt (vergl. Orthofoto). Genutzt wurden ca. 130 m3 (Liegendmass) - etwa 20 m3 wurden an Ort und Stelle verwendet.

01.05.2013: Observation/visite intermédiaire

Observations

Zweite Wiederholung Vergleichsbilder

Lieux des photos

30.05.2013: Analyse des effets

Observations

Im Jahre 2008 wurde festgestellt:

Anlässlich von mehreren Kontrollgängen im Bannwald konnte ich feststellen,das die Entwicklung des Waldbodens sehr erfreuliche Resultate zeigt.

Constatations

Etappenziel für die Ta zu hoch da sie die gewünschte Höhe nicht erreichen konnte.

Prochaines étapes

Formulaires

Formulaire 2 (155.13 KB) Formulaire 5 (91.39 KB)

12.06.2013: Observation/visite intermédiaire

Observations

Vollkluppierung zur Vorbereitung Wirkungsanalyse

Inventaire pied par pied

liste d'inventaire (55.75 KB)

21.09.2021: Analyse des effets

Observations

Unerwartet schnelles Aufwachsen der Bu.

Bei Folgeeingriffen sollen keine neuen Öffnungen geschaffen werden. Mit Einzelbaumentnahmen soll das Seitenlicht ab den best. Öffnungen verstärkt werden

Constatations

BA-Mischung ist im Anwuchs gelungen, im Aufwuchs ist di Bu z.Z. noch dominant. Kaum Folgeschäden nach Eingriff. Nutzung mit Seilkran hat sich bewährt.

Fragestellung ist aktuell. Die Grösse der Öffnungen hat zur Folge, dass die Bu (zu) schnell wachsen. Die Naturverjüngung der Ta unter der Bu- Verjüngung braucht eine konsequente Förderung. Der Aufwand dafür beträgt auf der WF ca. 2-4h/Jahr und ist sehr gut investierte Zeit.