Weiserfläche

UR 31 Urserenwald

  • Höhenstufen
Legende layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img
Halte die Taste "⌘" bzw. CTRL beim Scrollen gedrückt, um die Karte zu vergrössern.
Gemeinde
Andermatt (UR)
Ort
Urserenwald
Zentrumskoordinaten
2688550 / 1165025
Höhe
1520 m
Höhenstufe
Nadelwälder der subalpinen Stufe (ohne Föhren- und Arvenwälder)
Standorttypen
60 Typischer Hochstauden-Fichtenwald NaiS 2A NaiS 2B Tree App
Naturgefahren
Lawinen NaiS 1
Kontakt
Suisse Nais
no-reply@suissenais.ch
Valeria Sialm
valeria.sialm@ur.ch
Zusammenfassung
Einrichtungsdatum
30.06.2005
Status
aktiv
Wirkungsanalyse
21.10.2020
Gründe / Fragestellungen bei Einrichtung
  • Einziger Schutzwaldbestand der Gemeinde Andermatt. Hohe Schutzwirkung durch geographische Lage

Methoden Beobachtung bei Einrichtung
  • jährliche Beobachtungen

  • Vollkluppierung

Chronologie

30.06.2005: Einrichtung

Gründe für und Fragestellungen

  • Einziger Schutzwaldbestand der Gemeinde Andermatt. Hohe Schutzwirkung durch geographische Lage


Bestandesgeschichte/Frühere Bewirtschaftung

  • Aufforstung;

    Ältester Teil des Bannwaldes von Andermatt

    (Bestand ~ 400 jährig)


Methoden Beobachtung

  • jährliche Beobachtungen

  • Vollkluppierung


Bestandesbilder

urserenwald_foto_1.jpg urserenwald_foto_6.jpg
17.11.2011: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • Zwangsnutzungen 2009, 10m3


09.10.2013: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • nur vereinzelt Fi-Ansamung

  • viele Hochstauden


07.10.2014: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • vereinzelte VoBe ü. 1.6m

  • 2 Gipfelbrüche durch Nassschnee im untersten Teil

  • vereinzelte Fi-Ansamung oberhalb oberster Weg

  • Weiserzaun noch nicht gebaut


21.10.2015: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • vereinzelte VoBe über 1.6m

  • vereinzelte Fi Ansamung oberhalb o. Weg

  • Weiserzaun gebaut, Vergleichsfläche schwer auffindbar, im Frühling kontrollieren


31.10.2016: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • vereinzelte VoBe über 1.6m

  • Vereinzelte Fi-Ansamung oberhalb o. Weg auf Moos und im geschlossenen wald

  • im Weiserzaun --> VoBe viel grösser (kein Verbiss)

  • ausserhalb Weiserzaun VoBe fast 100% Verbiss


30.11.2017: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • vereinzelte VoBe über 1.7m

  • Vereinzelte Fi Ansamung oberhalb o. Weg

  • in Weiserzaun VoBe grösser

  • 3 Lä bei Eckpunkt 2


15.11.2019: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • vereinzelte VoBe ü. 1.7m

  • vereinzelte Fi Ansamungen oberhalb o. Weg

  • am unteren Rand Fi-Anwuchs

  • Bei Eckpunkt 2: Fi Ansamung auf Wurzelstöcken


26.10.2020: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • VoBe fast zu 100% verbissen

  • Eckpunkt 3: natürl. Verjüngungskegel mit mehreren Fichten und 3 Läïn Vergleichsfläche natürlicher Verjüngungskegel mit fi

  • Windwurf durch Sturm Sabine im Februar 2020 --> aufgerüstet durch forstrevier Uri Süd

  • Keine Fi in Kontrollzaun

  • auf Moderholz nur geringe Verjüngung

  • Vegetationskonkurrenz stark

  • Fichte zu 10-20% verbissen

  • Lä 3 Stk. zu 100% verbissen


21.10.2021: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • VoBe fast zu 100% verbissen

  • vereinzelt Fi verbissen

  • Lä ganz verbissen

  • Grösste Lä durch Wild geschält

  • Fi in Vergleichsfläche wachsen gut

  • Vegetationskonkurrenz sehr gross

  • dürrer Baum im unteren Bereich abgeknickt


13.09.2022: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • 4 dürre fichten oberhalb des Wanderweges aus Sicherheitsgründen gefällt

  • VoBe viel verbissen

  • Lä alles verbissen

  • Fi wenig verbissen

  • Fichten Verjüngung wächst gut

  • Naturverjüngung sieht durch Lichtmangel nicht vital aus

  • in Weiserzaun nur VoBe vorhanden


05.10.2023: Beobachtung / Zwischenbegehung

Beobachtungen

  • VoBe viel verbissen

  • Fi sehr stark verbissen

  • starke Wildschäden an Lä

  • Unterschied Weiserzaun und Fläche gering (abgesehen von Verbiss)

  • einzelne Lä nur auf umgestürzten Wurzelstöcken


21.10.2020: Wirkungsanalyse

Beobachtungen

  • zu wenig Moderholz, kein geplanter Eingriff

  • Zu wenig Anwuchs

  • Vobe wurde bei Etappenziel nicht beachtet!


Erkenntnisse

  • Kein Eingriff, da grosse Zwangsverjünungsfläche angrenzend. Bestand durch Ereignisse geschwächt. Es ist zumindest mit weiteren Ausfällen zu rechnen und deshalb ist ein


Weiteres Vorgehen

  • Eingriff in der nächsten Zeit nicht angezeigt. Ziele vor allem im Verjüngungsbereich nicht erreicht, daher keine neuen Ziele


Fotos

Kommentare

Fragen, Anregungen oder Anmerkungen zur Fläche/zum Beobachtungspunkt? «31 Urserenwald»?

Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern verfasst werden.