JU 4 Sur les Roches
- Commune
- Clos du Doubs (JU)
- Lieu
- Sur les Roches
- Coordonnées du centre
- 2579330 / 1246430
- Altitude
- 540 m
- Étage altitudinal
- Hêtraies de l'étage montagnard inférieur
- Dangers naturels
- Chutes de pierres NaiS 1
- Mots-clés mesures
- Soins aux jeunes forêts
Contact
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
Résumé
- Date d'installation
- 24.09.2014
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 23.12.2021
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Cette surface nous permet d'estimer l'effet des soins dans une surface de fourrés - taillis issus de coupes rases. La placette "JU 05 Sur Les Roches" se trouve dans une situation similaire, mais aucun soin n'y est pratiqué.
- Méthodes d'observation à la configuration
Inventaire pied par pied
Description du stock 24.09.2014
Description du stock 23.12.2021
Aménagement de stands
Chronologie
24.09.2014: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Cette surface nous permet d'estimer l'effet des soins dans une surface de fourrés - taillis issus de coupes rases. La placette "JU 05 Sur Les Roches" se trouve dans une situation similaire, mais aucun soin n'y est pratiqué.
Méthodes d'observation
Inventaire pied par pied
Formulaires
Photos du peuplement
23.12.2021: Analyse des effets
Observations
-
Constatations
Des soins culturaux ont été réalisés en 2010 et en 2017 dans le but de favoriser des essences adaptées à la station et diversifiées. Les effets de l’intervention sont visibles et positifs. En effet, le peuplement est diversifié au niveau des candidats et compte suffisamment de tiges droites, ayant un bon degré d’élancement et une couronne bien développée.
Après la mise en place de la placette, des filets contre les chutes de pierres ont été déployés sur une partie du peuplement, mais pas en dessous de la placette.
La placette JU 05 Sur les Roches est dans une situation similaire mais aucune intervention n'y est effectuée afin de pouvoir établir une comparaison de l'effet des interventions. Cette comparaison entre ces deux placettes doit être considérée avec prudence car les conditions de station, bien que proches, ne sont pas identiques. Généralement les points suivants ont pu être observés :
Mélange des essences : On constate une plus grande diversité d’essence (moins de hêtre) au niveau des éléments stabilisateurs dans la placette JU 04.
Structure verticale : Pas de différences
Structure horizontale et dhp : Très difficile à comparer en raison des différences stationnelles. On constate toutefois que les tiges dominantes ont un plus gros diamètre dans la placette JU 04, sans pouvoir affirmer si cela est dû aux soins ou à la station.
Eléments stabilisateurs : Eléments stabilisateurs répartis de façon homogène sur la placette JU 04 alors que sur la placette JU 05, on relève des zones dépourvues d’éléments stabilisateurs.
Rajeunissement : Le rajeunissement ne s’est pas développé à certains endroits de la placette JU 05, en raison de la concurrence de la végétation adventive (ronces).
En conclusion, on observe plus d’éléments stabilisateurs, de plus gros diamètres et une plus grande diversification des essences dans la placette JU 04 (avec soins culturaux).
Prochaines étapes
Afin de garantir une protection optimale contre les chutes de pierres, et compte tenu de la faible largeur de la bande de forêt et de l’accès compliqué, un diamètre maximal de 20-25 cm doit être défini (arbres abattables à la corde). Pour ce faire, il est nécessaire de pratiquer régulièrement des soins culturaux. Afin de garantir l’effet de protection à long terme, l’établissement d’un concept de rajeunissement est essentiel.