BE 31 Bannwald
- Commune
- Adelboden (BE)
- Lieu
- Bannwald
- Coordonnées du centre
- 2608500 / 1148500
- Altitude
- 1480 m
- Étage altitudinal
- Forêts de résineux de l'étage subalpin
- Dangers naturels
- Chutes de pierres NaiS 1
- Mots-clés mesures
- Suppression des arbres instablesPlantationsKöpfen
- Mots-clés questions
- arbres couchésSteinschlagBergahorn-Verjüngung
- Mots-clés récolte bois
- Procédé par arbre entierlaisser le bois sur place
Contact
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
- Samuel Schmutz
- samuel.schmutz@be.ch
- Flavia Studer
- flavia.studer@be.ch
Résumé
- Date d'installation
- 23.09.2009
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- Non
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Wie kann ein natürlicher Fichtenwald die Steinschlagschutzfunktion erfüllen?
Wie weit kann der Bergahorn hier gefördert werden?
Wie wirken die Querbäume gegen Steinschlag?
- Méthodes d'observation à la configuration
Vollkuppierung
Zustand der Verjüngsansätze dokumentieren.
Description du stock 23.09.2009
Description du stock 02.04.2014
Description du stock 29.10.2019
Aménagement de stands
Chronologie
23.09.2009: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Wie kann ein natürlicher Fichtenwald die Steinschlagschutzfunktion erfüllen?
Wie weit kann der Bergahorn hier gefördert werden?
Wie wirken die Querbäume gegen Steinschlag?
Histoire du peuplement/gestion antérieure
Im Wirtschaftsplan von 1978 wird der Bestand als stufiger Bestand beschrieben. nach der Nutzungskontrolle der Jahre 1978 bis 1995 waren die Nutzungen im Bannwald im Schnitt etwa 100 m3 / Jahr (aus heutiger Sicht sehr wenig). Das Jahr der Seilkrannutzung kann nicht angegeben werden. Die Pflanztätigkeit im Bannwald war ab 1980 beträchtlich: bis 1988 jährlich ca. 1'000 Fichten.
Méthodes d'observation
Vollkuppierung
Zustand der Verjüngsansätze dokumentieren.
Plans/cartes/esquisses
Inventaire pied par pied
02.04.2014: Observation/visite intermédiaire
Observations
Veränderungen seit der letzten Aufnahme:
2013 ist unten in der Fläche ein Steinschlagzaun gebaut worden. Dafür mussten Bäume entfernt werden.
Einfluss auf die Fragestellung: Der Steinschlag kann besser beobachtet/kontrolliert werden. Heute war 1 Stein (Durchmesser 30cm) im Netz.
Plans/cartes/esquisses
Documentation
Inventaire pied par pied
29.10.2019: Observation/visite intermédiaire
Observations
keine Veränderungen Seit der letzten Aufnahme
Documentation
Inventaire pied par pied
Constatations
Beantwortung Fragen Grund Weiserfläche:
Stammzahl vorhanden, aber aufgrund kurzer Transitstrecke Netze notwendig, Verjüngung fehlt da Wald sehr dunkel.
zu wenig Licht für Verjüngung Bergahorn
fast keine Querbäume vorhanden (Holzschlag mit Querbäumen wurde