SG 9 Gächwald
Contact
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
Résumé
- Date d'installation
- 18.11.2009
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 13.12.2023
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Wie gross müssen die Öffnungen im Kronendach sein, damit die Verjüngung einstellt.
Wie reagieren die Hochstauden?
Wieviel Totholz kann im Bestand liegen gelassen werden?
Verjüngt sich die Weisstanne?
- Méthodes d'observation à la configuration
Vollkluppierung
- Modification des questions posées et du protocole d'observation
Kann sich die Ta zu einem späteren Zeitpunkt mit hoffentlich tieferem Schalenwildeinfluss verjüngen? Wann wird der Schalenwildeinfluss genügend reduziert sein?
Gegenwärtig funktioniert nur die Verjüngung mit der Bu. Mit zunehmender Erwärmung und Sommertrockenheiten im Klimawandel nimmt die Gefahr zu, dass die Bu ausfällt.
Wie können zusätzliche Baumarten eingebracht werden? Gemäss TreeApp wird der BAh empfohlen.
Wie entwickelt sich die Konkurrenzkraft der Bu-Verjüngung unter dem Aspekt des Klimawandels?
Description du stock 18.11.2009
Description du stock 15.09.2009
Description du stock 01.06.2012
Description du stock 24.06.2014
Description du stock 13.12.2023
Aménagement de stands
Chronologie
18.11.2009: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Wie gross müssen die Öffnungen im Kronendach sein, damit die Verjüngung einstellt.
Wie reagieren die Hochstauden?
Wieviel Totholz kann im Bestand liegen gelassen werden?
Verjüngt sich die Weisstanne?
Histoire du peuplement/gestion antérieure
Infos aus alten Wirtschaftsplänen:
Erschliessung mit dem heutigen Zugangsweg um 1920 für die Rückung mit Pferden
Nach den damaligen Holznutzungen wurden im Gebiet der heutigen WF Fi + Lä gepflanzt, im vorderen Teil des Gächwaldes auch Dgl.
Méthodes d'observation
Vollkluppierung
15.09.2009: Observation/visite intermédiaire
Observations
Erste Fotodokumentation
Lieux des photos
01.06.2012: Observation/visite intermédiaire
Observations
Zweite Fotodokumentation
Lieux des photos
24.06.2014: Observation/visite intermédiaire
Observations
Dritte Fotodokumentation
Lieux des photos
13.12.2023: Analyse des effets
Observations
Bu hat Etappenziel erreicht, Ta auf Grund von grossem Wilddruck nicht.
Einseitigen Bu Kronen haben sich nicht verändert. Die Stabilitätsträger sind im guten Zustand.
Auf der WF (0.6ha) liegen 50 fm Totholz vom Eingriff 2012, bis jetzt sind keine Probleme festzustellen.
Constatations
Die gewählten Öffnungsgrössen waren richtig.
Die Stabilitätsträger haben vom Eingriff profitiert, obwohl sich die Bu-Kronen nicht mehr verbessert haben
Die Konkurrenzvegetation war nur während einem sehr kurzen Zeitraum von 3-5 Jahren vorhanden.
Mit dem gegenwärtigen Schalenwildeinfluss lässt sich die Ta nicht verjüngen! --> bei zu hohem Schalenwildeinfluss dominiert die Bu in der Verjüngung, später kann sich die Ta nicht mehr ansamen.
Prochaines étapes
Ta fördern und bei Eingriffen schonen.
Schalenwildproblem in den Griff bekommen.
Modification des questions posées et du protocole d'observation?
Kann sich die Ta zu einem späteren Zeitpunkt mit hoffentlich tieferem Schalenwildeinfluss verjüngen? Wann wird der Schalenwildeinfluss genügend reduziert sein?
Gegenwärtig funktioniert nur die Verjüngung mit der Bu. Mit zunehmender Erwärmung und Sommertrockenheiten im Klimawandel nimmt die Gefahr zu, dass die Bu ausfällt.
Wie können zusätzliche Baumarten eingebracht werden? Gemäss TreeApp wird der BAh empfohlen.
Wie entwickelt sich die Konkurrenzkraft der Bu-Verjüngung unter dem Aspekt des Klimawandels?