Placette témoin

VD 37 Bas de La Vaux

  • Étages de végétation
Légende layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img
Pour agrandir la carte, maintenir la touche ⌘ ou CTRL enfoncée lors du défilement.
Commune
Froideville (VD)
Lieu
Bas de La Vaux
Coordonnées du centre
2542030 / 1160710
Altitude
770 m
Étage altitudinal
Hêtraies mixtes de l'étage submontagnard
Types de station
7a Hêtraie à Aspérule typique NaiS 2A NaiS 2B Tree App
Dangers naturels
Glissement de terrain, érosion, laves torrentielles NaiS 1
Contact
Résumé
Date d'installation
04.07.2024
Statut
actif
Analyse des effets
04.07.2024
Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration

Situation représentative du reste du vallon

Présence de molasse, qui engendre le risque d'érosion et de glissement de terrain

Méthodes d'observation à la configuration

Inventaire pied par pied

La répartition du mélange des essences est évaluée selon le taux de recouvrement observé sur le terrain

Modification des questions posées et du protocole d'observation

Le recrû initial ainsi que les mesure efficaces liées sont difficiles à définir à ce stade.

Pas pertinent à établir dans ce cas de figure? Ou bien formuler des questions pour les mesures futures? (cf. questions guides)

Chronologie

23.11.2011: Mise en place

Raisons du choix de la placette et questions posées

Situation représentative du reste du vallon, n'ayant pas encore fait entièrement l'objet de travaux de rajeunissement.


Méthodes d'observation

Inventaire pied par pied

La répartition du mélange des essences est évalué selon le volume sur pied relevé durant l'inventaire


Inventaire pied par pied

Photos du peuplement

2011_photo1.jpg 2011_photo2.jpg 2011_photo3.png 2011_photo4.jpg 2011_photo5.png
09.12.2015: Analyse des effets

Observations

  • Mélange composé d'épicéa (42%), hêtre (24%), sapin (23%) et frêne (9%)

  • 4 cl. de diamètre présentes

  • Degré de fermeture: entrouvert

  • Les résineux sont stables, les feuillus les plus instables ont été retirés

  • La germination n'est pas contrainte par la ronce présente dans les trouées

  • Recrû de hêtre presque sur toute la surface, avec d'autres essences (sapin, épicéas, ér. syc., frêne (malade))

  • Rajeunissement établi sur plus de 50% de la surface


Constatations

Le sapin est trop représenté et doit faire l'objet de mesures.

Le hêtre est présent sur toute la surface, ainsi que l'érable sycomore et l'épicéa. Le frêne a pratiquement disparu.

Le peuplement restant est stable.

La prêle est dominante dans les trouées.


Prochaines étapes

Prochaine intervention prévue en 2018-2020


Inventaire pied par pied

Photos du peuplement

2015.12.09_photo1.png 2015.12.09_photo2.png 2015.12.09_photo3.png 2015.12.09_photo5.png vd37_photo4_2015.png

Divers

2015.12.09_photo4.png
25.10.2021: Observation/visite intermédiaire

Observations

Manque de rajeunissement de feuillus


Constatations

Mesures à prendre: Passages répétés en soins culturaux pour améliorer la part de feuillus et des espèces résistantes aux changement climatique


04.07.2024: Analyse des effets

Observations

Le sapin se développe fortement.

Coord. GPS VD37 LV95 (Inventaire du 04.07.2024):

Point 4 2'541'931 1'160'695

Point 3 2'542'000 1'160'755

Point 2 2'542'060 1'160'730

Point 1 2'542'044 1'160'650


Constatations

Augmentation des châblis probable dans le futur.

Les jeunes arbres poussent trop serrés, ce qui peut causer des couronnes asymétriques par la suite.


Questions guides

Questions concernant les interventions futures:

Que faire des sapins et du rajeunissement?

Faut-il moins de hêtres?

Evolution de la structure + hauteur dominante (analyse Lidar à réaliser)

Dans un horizon à 10 ans, il sera probablement nécessaire d'intervenir dans les perchis et la jeune futaie


Prochaines étapes

Prochaine intervention (coupe d'épicéas): 2014-2025

Intervention ultérieure (soins culturaux): 2026-2027


Modification des questions posées et du protocole d'observation?

Le recrû initial ainsi que les mesure efficaces liées sont difficiles à définir à ce stade.

Pas pertinent à établir dans ce cas de figure? Ou bien formuler des questions pour les mesures futures? (cf. questions guides)


04.07.2024: Mise en place

Raisons du choix de la placette et questions posées

Situation représentative du reste du vallon

Présence de molasse, qui engendre le risque d'érosion et de glissement de terrain


Histoire du peuplement/gestion antérieure

2009: Mise en lumière de la partie basse de la placette

2011 : Mise en place de la placette. La coupe est martelée mais pas effectuée. L'état est donc relevé avant travaux.

2011-2012: Eclaircie normale

2013: Chablis sur 20m3

2015 : Quelques arbres versés ainsi que des frênes coupés le long de la route pour des raisons de sécurité (Chalarose)

2015 : Analyse de l'efficacité des mesures. Dans l'ensemble bonnes constatations du rajeunissement qui vient bien. Il contient cependant une grande proportion de sapins qui devra être réduite lors des prochains soins.

2016 et 2022: Soins culturaux


Méthodes d'observation

Inventaire pied par pied

La répartition du mélange des essences est évaluée selon le taux de recouvrement observé sur le terrain


Inventaire pied par pied

Photos du peuplement

vd37_photo1_2024.jpg vd37_photo2_2024.jpg vd37_photo3_2024.jpg

Photos

Commentaires

Questions, suggestions ou remarques sur la placette/sur le point d'observation? «37 Bas de La Vaux»?

Les commentaires sont réservés aux utilisateurs enregistrés