VD 37 Bas de La Vaux
- Commune
- Froideville (VD)
- Lieu
- Bas de La Vaux
- Coordonnées du centre
- 2542030 / 1160710
- Altitude
- 770 m
- Étage altitudinal
- Hêtraies mixtes de l'étage submontagnard
- Dangers naturels
- Glissement de terrain, érosion, laves torrentielles NaiS 1
Contact
- Suisse Nais
- no-reply@suissenais.ch
Résumé
- Date d'installation
- 04.07.2024
- Statut
- actif
- Analyse des effets
- 04.07.2024
- Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration
Situation représentative du reste du vallon
Présence de molasse, qui engendre le risque d'érosion et de glissement de terrain
- Méthodes d'observation à la configuration
Inventaire pied par pied
La répartition du mélange des essences est évaluée selon le taux de recouvrement observé sur le terrain
- Modification des questions posées et du protocole d'observation
Le recrû initial ainsi que les mesure efficaces liées sont difficiles à définir à ce stade.
Pas pertinent à établir dans ce cas de figure? Ou bien formuler des questions pour les mesures futures? (cf. questions guides)
Description du stock 23.11.2011
- Stade de développement: Stades de développement mélangés
- Structure: Plusieurs strates
- Degré de fermeture: Entrouvert
Description du stock 09.12.2015
- Degré de fermeture: Entrouvert
Description du stock 25.10.2021
Description du stock 04.07.2024
- Stade de développement: Stades de développement mélangés
- Structure: Plusieurs strates
- Degré de fermeture: Entrouvert
- Influence du gibier: milieu
Description du stock 04.07.2024
- Stade de développement: Stades de développement mélangés
- Structure: Plusieurs strates
- Degré de fermeture: Entrouvert
- Influence du gibier: milieu
Aménagement de stands
Chronologie
23.11.2011: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Situation représentative du reste du vallon, n'ayant pas encore fait entièrement l'objet de travaux de rajeunissement.
Méthodes d'observation
Inventaire pied par pied
La répartition du mélange des essences est évalué selon le volume sur pied relevé durant l'inventaire
Formulaires
Inventaire pied par pied
09.12.2015: Analyse des effets
Observations
Mélange composé d'épicéa (42%), hêtre (24%), sapin (23%) et frêne (9%)
4 cl. de diamètre présentes
Degré de fermeture: entrouvert
Les résineux sont stables, les feuillus les plus instables ont été retirés
La germination n'est pas contrainte par la ronce présente dans les trouées
Recrû de hêtre presque sur toute la surface, avec d'autres essences (sapin, épicéas, ér. syc., frêne (malade))
Rajeunissement établi sur plus de 50% de la surface
Constatations
Le sapin est trop représenté et doit faire l'objet de mesures.
Le hêtre est présent sur toute la surface, ainsi que l'érable sycomore et l'épicéa. Le frêne a pratiquement disparu.
Le peuplement restant est stable.
La prêle est dominante dans les trouées.
Prochaines étapes
Prochaine intervention prévue en 2018-2020
Formulaires
Inventaire pied par pied
25.10.2021: Observation/visite intermédiaire
Observations
Manque de rajeunissement de feuillus
Documentation
Constatations
Mesures à prendre: Passages répétés en soins culturaux pour améliorer la part de feuillus et des espèces résistantes aux changement climatique
04.07.2024: Analyse des effets
Observations
Le sapin se développe fortement.
Coord. GPS VD37 LV95 (Inventaire du 04.07.2024):
Point 4 2'541'931 1'160'695
Point 3 2'542'000 1'160'755
Point 2 2'542'060 1'160'730
Point 1 2'542'044 1'160'650
Constatations
Augmentation des châblis probable dans le futur.
Les jeunes arbres poussent trop serrés, ce qui peut causer des couronnes asymétriques par la suite.
Questions guides
Questions concernant les interventions futures:
Que faire des sapins et du rajeunissement?
Faut-il moins de hêtres?
Evolution de la structure + hauteur dominante (analyse Lidar à réaliser)
Dans un horizon à 10 ans, il sera probablement nécessaire d'intervenir dans les perchis et la jeune futaie
Prochaines étapes
Prochaine intervention (coupe d'épicéas): 2014-2025
Intervention ultérieure (soins culturaux): 2026-2027
Modification des questions posées et du protocole d'observation?
Le recrû initial ainsi que les mesure efficaces liées sont difficiles à définir à ce stade.
Pas pertinent à établir dans ce cas de figure? Ou bien formuler des questions pour les mesures futures? (cf. questions guides)
Formulaires
04.07.2024: Mise en place
Raisons du choix de la placette et questions posées
Situation représentative du reste du vallon
Présence de molasse, qui engendre le risque d'érosion et de glissement de terrain
Histoire du peuplement/gestion antérieure
2009: Mise en lumière de la partie basse de la placette
2011 : Mise en place de la placette. La coupe est martelée mais pas effectuée. L'état est donc relevé avant travaux.
2011-2012: Eclaircie normale
2013: Chablis sur 20m3
2015 : Quelques arbres versés ainsi que des frênes coupés le long de la route pour des raisons de sécurité (Chalarose)
2015 : Analyse de l'efficacité des mesures. Dans l'ensemble bonnes constatations du rajeunissement qui vient bien. Il contient cependant une grande proportion de sapins qui devra être réduite lors des prochains soins.
2016 et 2022: Soins culturaux
Méthodes d'observation
Inventaire pied par pied
La répartition du mélange des essences est évaluée selon le taux de recouvrement observé sur le terrain