Placette témoin fermée

GR 3002 Val Sontget

  • Étages de végétation
Légende layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img
Pour agrandir la carte, maintenir la touche ⌘ ou CTRL enfoncée lors du défilement.
Commune
Medel (Lucmagn) (GR)
Lieu
Val Sontget
Coordonnées du centre
2709103 / 1169103
Altitude
1750 m
Étage altitudinal
Forêts de résineux de l'étage subalpin
Types de station
57C Pessière à Homogyne avec Calamagrostide velue NaiS 2A NaiS 2B Tree App
57V Pessière à Homogyne typique NaiS 2A NaiS 2B Tree App
Dangers naturels
Avalanches NaiS 1
Glissement de terrain, érosion, laves torrentielles NaiS 1
Chutes de pierres NaiS 1
Ravinement NaiS 1
Mots-clés mesures
chablisSoins aux troches
Mots-clés questions
Stabilitätsträger
Mots-clés récolte bois
Hélicoptèrelaisser le bois sur place
Contact
Marco Vanoni, Bereichsleiter Schutzwald & Waldökologie
marco.vanoni@awn.gr.ch
Résumé
Date d'installation
14.08.1996
Statut
fermée
Analyse des effets
18.11.2020
Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration

Ziel: gut strukturiertes Stangenholz

Kontrollkriterien: stabile Rotten

Massnahmen:

  • Dickungspflege: Rotten ausformen

  • Einzelne instabile Bäume fällen: Dürre deponieren, Grüne mit Helikopter abtransportieren

Méthodes d'observation à la configuration

-

Chronologie

14.08.1996: Mise en place

Raisons du choix de la placette et questions posées

Ziel: gut strukturiertes Stangenholz

Kontrollkriterien: stabile Rotten

Massnahmen:

  • Dickungspflege: Rotten ausformen

  • Einzelne instabile Bäume fällen: Dürre deponieren, Grüne mit Helikopter abtransportieren


Méthodes d'observation

-


05.05.2003: Observation/visite intermédiaire

Observations

siehe NaiS-Formular 2


08.10.2012: Analyse des effets

Observations

  • Wildeinstandsgebiet, durch freie Flächen im Bestand (dies soll erhalten werden) gute Bedingungen für Wild - Verbissbelastung demzufolge auch hoch

  • Bestand wird jährlich stufiger - heute sind bereits 3 entwicklungsfähige Durchmesserklassen vorhanden. Stufigkeit in Zukunft fördern

  • Durch Pflege 2010 wurden Kleinkollektive ausgeformt, Säbelwüchsige und Hänger entfernt, dank Schneerechen ist Säbelwuchs nicht mehr sehr häufig. Lücken<40m

  • Verjüngung wächst in Lücken ein, in einem weiteren Pflegeeingriff sollen die freien Flächen offen gehalten werden - Lückengrösse in Falllinie <40m.

  • Der Aufwand um Mischung zielgerecht zu gestalten ist unverhältnismässig.


Constatations

Entwicklung von 1996-2012

Ansamung und Aufwuchs:

1996-2012: Im Tälchen kommt die Alpenerle gut auf. Auf den Freiflächen etabliert sich die Himbeere und das Reitgras. Durch den Wildeinfluss kann sich die Vogel-beere und die Lärche nur schwach entwickeln. Vereinzelt kommen sie aber vor. Hin-gegen die Fichte kann sich gegenüber der Vegetationskonkurrenz sehr gut durchset-zen.

Entwicklung Jungwuchs/Dickung und Stangenholz

1996-2012: Die Entwicklung in diesen drei Stadien verläuft sehr gut. Vereinzelt wach-sen Bäume ins Baumholz I ein. Durch den Pflegeeingriff konnten Kleinkollektive aus-geformt werden, welche eine hohe Stabilität und Stufigkeit aufweisen.


Questions guides

Fläche wächst gut ein, vor allem mit Fichte, in Tälchen kommt Alpenerla auf, auf Freiflächen Himbeere, Reitgras. Steiler Hang, Dank Schneerechen wurde Schneegleiten verhindert. Rotten und Kleinkollektive ausgeformt. Lücken sollen auch in Zukunft offengehalten werden. Bei nächstem Pflegeeingriff Kleinkollektive weiter ausformen, ev. einzelne Ringeln.

Auf Fläche Wild - ohne Schutz kommen Vb und Lärche schwer auf - einzelne in der Umgebung sind jedoch vorhanden

Entwicklung Kleinkollektive - wie entwickelt sich die Stabilität? Sind die Kollektive zu dicht, ist der Wachstum hier zu hoch, werden die Kollektive ohne Pflege instabil (Kronenlänge, Schlankheitsgrad)? Pflege notwendig?

Kann die Kollektivstabilität durch Ringeln einzelner Bäume verbessert werden?

Wie stark wachsen die heute noch freien Flächen ein?


Prochaines étapes

-


Lieux des photos

foto2012_1.jpg foto2012_2.jpg foto2012_3.jpg
18.11.2020: Analyse des effets

Observations

  • Durch die Offenen Flächen zwischen den Rotten, bildeten sich optimale Bedingungen für das Wild. Jedoch zu Gunsten der Vogelbeere. Vereinzelt sind aber vorhanden.

  • Durch gezielten Eingriff Stufigkeit und Stabilität der Rotten gewährleistet.

  • Seit 2010 wurde kein Eingriff mehr gemacht. Lücken dienen als Freihalteflächen für das Wild.

  • Kronenlänge 2/3 bis 1/1 - Pflege 2010 positiv. Verankerung gut.

  • Es fand kein Eingriff statt und die freien Flächen wachsen vereinzelt mit Alpenerle und Fichte ein. Ein völliges Einwachsen der Flächen wird aber kaum jemals erfolgen.

  • Der Aufwand um Mischung zielgerecht zu gestalten ist unverhältnismässig.


Constatations

Die Fläche ist stark eingewachsen, nach weiteren 8 Jahren bildeten sich schöne Rottenstrukturen aus Fichten. Die Alpenerle hat sich zurück gezogen und das Reitgras ist auf den offenen Flächen stark verbreitet. Die Fichten haben die Funktion der Schneerechen übernommen und verhindern so das Schneegleiten. Die Lücken zwischen den Rotten und Kleinkollektiven dienen optimal als Freihalteflächen für das Wild. Da der Wilddruck hoch ist, kommen Vbe und Lärche nur vereinzelt auf.

Nach dem letzten Pflegeeingriff von 2009/10 auf 3.5 ha konnten sich die Rotten und Kleinkollektive sehr gut entwickeln und weisen heute eine sehr gute Stabilität auf und können den Schutz gegenüber Naturgefahren gewährleisten. Weitere Pflegemassnahmen könnten in ca. 10 Jahren erfolgen. Kurz bis mittelfristig ist kein Pflegeeingriff notwendig. Die Kollektivstabilität durch Ringeln einzelner Bäume hat sich nicht gross bewährt, wurde auch praktisch nicht angewendet. Die noch offenen Flächen sind vereinzelt mit Fichten und Erlen bestockt. Ein Einwachsen wir wohl kaum jemals erfolgen.


Questions guides

siehe Protokoll


Prochaines étapes

Aus heutiger Sicht, hat sich die Fläche sehr gut entwickelt (eingewachsen) und bietet eine hohe Stabilität und Schutzfunktion gegenüber Naturgefahren. Da das Idealbild von Rotten- und Kleinkollektivstrukturen erreicht wurde wird die Fläche nicht mehr weiter geführt. Bis die ersten Pflegemassnahmen erfolgen, wird die Fläche weiter beobachtet, aber nicht mehr dokumentiert.

Die Beobachtungen werden abgeschlossen.

Grund: Innerhalb von 24 Jahren (1996-2020) hat sich die Weiserfläche sehr gut entwickelt und aus forstlicher Sicht ist sie auch eingewachsen. Durch die Rotten und Klein-kollektive bietet die Fläche eine gute Schutzfunktion gegenüber Naturgefahren. Bemerkenswert ist, dass mit minimalen Pflegeeingriffen das gewünschte Idealbild von Rottenstrukturen erreicht werden konnte. Die Fläche soll weiterhin bis zum ersten Eingriff beobachtet werden, aber ohne Dokumentation.


Lieux des photos

foto_2.jpg foto_3.jpg foto_4.jpg foto_1.jpg

Photos

Commentaires

Questions, suggestions ou remarques sur la placette/sur le point d'observation? «3002 Val Sontget»?

Les commentaires sont réservés aux utilisateurs enregistrés