BE 24 Riedwald

Raisons du choix de la placette et questions posées

Die Weiserfläche liegt am Bacheinhang des Riedgrabens. Die geologische Unterlage ist Teil der Klippendecke mit Trias und Jura-Kalkgesteinen. Der Untergrund ist rutschig, örtlich gibt es Kalktuff. Auf der Fläche hat sich im 2005 ein grösserer Rutsch ereignet. Wir möchten genauer wissen, wie weit die vorhandene Bestockung die Rutschsituation beeinflusst und wie der Rutsch wieder zuwächst.

Histoire du peuplement/gestion antérieure

Die Fläche liegt im Wald der Bäuert Ried.

Die Oberfläche ist durch verschiedene Rutschungen geprägt. Der jüngste und grösste Rutsch datiert vom Augsut 2005. An den Rutschkanten sind Erhöhungen, welche sich bevorzugt natürlich verjüngen. In den Muldenlagen sammelt sich das Wasser und die Bestockung ist sehr lückig.

Méthodes d'observation

• Naturverjüngung Beobachten / Abwarten

Objectif de l'intervention

Stabilisierung der Rutschfläche

Observations

• Weidenstecklinge in Gruppen gepflanzt

• Pflanzung von Erlen (Nacktwurzler)

Observations

Veränderungen seit der letzten Aufnahme:

• Wo sich der Boden stabilisiert hat, kommt Naturverjüngung auf.

• Naturverjüngung ist aufgekommen (Erle, VoBe, Bah, Fi). Die (gepflanzten) Erlen haben sich besser etabliert als die Weidenstecklinge.

• Im oberen Teil der Fläche sind die Bäume etwas schräger geworden, Hang ist teilweise also noch in Bewegung.

Observations

Veränderungen seit der letzten Aufnahme:

• Boden stabilisierte sich in letzten Jahren.

• Erle oben in Rutschfläche vorherrschend.

• Fichte ist als Ansamung/Anwuchs auf Fläche vorhanden.

• Einzelne Tannen im Anwuchs im Altholz vorhanden.

• Obwohl Hirsch auf Fläche präsent, ist der Wildeinfluss tragbar.         

Etappenziele mit Kontrollwerten:

• Fi und einzelne B'Ah auf Kahlflächen vorhanden. Ta nur unter Altbestand zu finden.

• Fi und Ta haben sich erholt. Keine Abgänge in den letzten Jahren.

• Fi mehr als 10 Stk/a; Ta weniger als 10 Stk/a; B'Ah ca. 10 Stk/a   

Observations

Bereich Rutschung

• Pflanzungen im oberen Bereich: Weidenstecklinge sind nur schlecht aufgekommen, gepflanzte Erlen (Nacktwurzler) haben sich sehr gut entwickelt

• Verteilung Naturverjüngung: Auf erhöhten Kleinstandorten mehr Naturverjüngung vorhanden als in den Mulden, insbesondre Fichte. Der mittlere Bereich der Rutschung ist am wenigsten stark bestockt.

• Baumarten:

  • Wenig Pionierbäume (Birke, Vogelbeere) vorhanden

  • Wenig natürlich aufgekommene Erlen im unteren Bereich

  • Ahorn-Verjüngung direkt neben Altbestand, jedoch nicht in Rutschungsfläche

  • Keine Eschen-Verjüngung

  • Fi-Verjüngung überall vorhanden, im oberen Bereich unter dem Schirm der Erlen bereits Mannshoch

• Wildschäden: Teilweise starker Verbiss, hat jedoch wohl kein entscheidender Einfluss auf das (Nicht-)Aufkommen der Verjüngung

• Naturgefahren:

  • Rutschungsfläche ist grösstenteils durch Vegetation bedeckt. Damit ist die Bodenoberfläche teilweise stabilisiert, heisst oberflächliche Erosion ist nur punktuell beobachtbar. U.a. die Rutschungsränder sind zum Teil weiterhin instabil.

  • Neuer Rutschungsanriss in der Mitte der Rutschungsfläche (2005), ca. auf 1215 m ü. M.

  • Sehr wahrscheinlich wurde ein Teil des Materials des Rutsches 2005 im mittleren und unteren Teil des Rutsches abgelagert; dementsprechend instabil scheint der mittlere und untere Teil zu sein.

  • Ganzer Hang ist - zusätzlich durch die oberflächlich ersichtlichen Phänomene - von einer tiefgründigen, permanenten Rutschung betroffen (durch Wald nicht gross beinflussbar)

Bereich Altbestand

• Es ist eine schöne Struktur mit tragbarem Verbiss zu beobachten

• Gute Tannen-, Fichten und Ahorn-Verjüngung

Constatations

• Der obere Bereich der Rutschung konnte durch die Erlen-Pflanzungen stabilisiert werden. Der mittlere und untere Bereich ist weiterhin anfällig für weitere Rutschungen. Eine Pflanzung im mittleren und evt. im unteren Bereich scheint angebracht zu sein.

• Weidestecklinge haben sich nicht bewährt, die gepflanzten Erlen hingegen haben sich viel besser entwickelt

• Bei den Pflanzungen hätte der Fokus noch stärker auf die Rutschungsränder gesetzt werden sollen.

• Schlechtes Aufkommen der Pionierbaumarten ist schwer erklärbar.

• 20 Jahre nach dem Rutschungsereignis ist die Fläche flächig bewachsen und dadurch oberflächig stabilisiert

• Vorhandene Weisstannen sind ein wichtiger Teil des Bestandes (Pfahlwurzeln)

Questions guides

"Wir möchten genauer wissen, wie weit die vorhandene Bestockung die Rutschsituation beeinflusst und wie der Rutsch wieder zuwächst."

-      Keine Vergrösserung der Rutschungsfläche, Bäume des Altbestandes am Rand der Rutschung blieben erhalten

-      Erlen-Pflanzung war erfolgreich, ohne dies wäre die Situation heute deutlich kritischer

-      Natürliche Verjüngung in der Rutschungsfläche ist erstaunlich schlecht aufgekommen (Voraussetzungen scheinen eigentlich gut (gewesen) zu sein -> viel Licht & keine Vegetationskonkurrenz).

Prochaines étapes

• Pflanzungen von: Bergahorn, Spitzahorn, Birke, Vogelbeere, Schwarzerle, Winterlinde

• Bei Pflanzungen Fokus auf die Rutschungsränder setzen

Modification des questions posées et du protocole d'observation?

Fragestellungen

• Warum kommen natürlich praktisch keine Pionierbaumarten auf?

• Warum kommen nur sehr wenige Ahorne und keine Weisstannen in der Rutschungsfläche auf (und nur am Rand des Altbestandes)?

• Wie erfolgreich sind Pflanzungen abgesehen von Erlen (siehe weiteres Vorgehen)?

Beobachtungssetting

• zusätzlicher Fotostandort 2.1 erfasst (gleiche Koordinaten wie F2, jedoch andere Richtung -> hangaufwärts)

• Fotostandort 4 wurde nicht erneut aufgenommen, hat starke Ähnlichkeiten mit F3 (F4 liefert keine relevanten Informationen)