Placette témoin

GL 161 Baa

  • Étages de végétation
Légende layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img layer legend img
Pour agrandir la carte, maintenir la touche ⌘ ou CTRL enfoncée lors du défilement.
20230531_162046.jpg
Commune
Glarus Süd (GL)
Lieu
Linthal
Coordonnées du centre
2717971 / 1197512
Altitude
800 m
Étage altitudinal
Hêtraies de l'étage montagnard inférieur
Types de station
8a Hêtraie à Millet typique NaiS 2A NaiS 2B Tree App
Dangers naturels
Chutes de pierres NaiS 1
Avalanches NaiS 1
Mots-clés mesures
Eclaircie de stabilisation / éclaircie jardinatoirRingelung
Mots-clés questions
Mélange des essencesStabilitätsträgerRajeunissement
Mots-clés récolte bois
Hélicoptèrelaisser le bois sur place
Contact
Abteilung Wald und Naturgefahren
wald@gl.ch
Résumé
Date d'installation
20.12.2023
Statut
actif
Analyse des effets
06.10.2025
Raisons du choix de la placette et questions posées à la configuration

I Beobachtung der Entwicklung der geringelten Teilfläche (Verhalten geringelter Bäume, Absterbe- und Bruchverhalten)

II Einwuchs von Nassschneerutschhängen (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung)

III Entwicklung der Verjüngung im geholzten und im geringelten Bereich (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung)

IV Auswirkung von Klimaerwärmung auf die verschiedenen Entwicklungsstufen (Hitze-, Trockenstress, z. B. früher Laubfall (Verlichtung). Stressskala: kein Stress = 100% belaubt, starker Stress = <=50% belaubt, Abgestorben)

V Stammzahlentwicklung der Duchmesserklassen im Steinschlagschutzwald (Vollkluppierung).

Méthodes d'observation à la configuration

Vollkluppierung

Modification des questions posées et du protocole d'observation

Keine Anpassung

Chronologie

20.12.2023: Mise en place

Raisons du choix de la placette et questions posées

I Beobachtung der Entwicklung der geringelten Teilfläche (Verhalten geringelter Bäume, Absterbe- und Bruchverhalten)

II Einwuchs von Nassschneerutschhängen (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung)

III Entwicklung der Verjüngung im geholzten und im geringelten Bereich (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung)

IV Auswirkung von Klimaerwärmung auf die verschiedenen Entwicklungsstufen (Hitze-, Trockenstress, z. B. früher Laubfall (Verlichtung). Stressskala: kein Stress = 100% belaubt, starker Stress = <=50% belaubt, Abgestorben)

V Stammzahlentwicklung der Duchmesserklassen im Steinschlagschutzwald (Vollkluppierung).


Histoire du peuplement/gestion antérieure

- keine Anzeichen von grösseren Holznutzungen / Kahlschlägen bis 1900

- vor Klausenpassstrasse (1900) evtl. Brennholzteile

- nach Bau der Passstrasse kaum mehr Holznutzungen

- in Runsenbereichen teils im Einflussbereich von Lawinen und Murgängen


Méthodes d'observation

Vollkluppierung



Photos du peuplement

20200608_131517_resized.jpg 20200608_130544_resized.jpg 20200608_130557_resized.jpg 20200608_130604_resized.jpg 20200608_130835_resized.jpg
31.05.2023: Observation/visite intermédiaire

Observations

Fotoaufnahmen


Photos du peuplement

20230531_145247.jpg 20230531_145301.jpg 20230531_161314.jpg
06.10.2025: Analyse des effets

Observations

Bergahorn wurde mit Eingriff gestärkt

Verschiedene Durchmesserklassen vorhanden, Eingriff förderte Gefüge.

Stammzahl wurde deutlich reduziert, Schutzwirkung ist nach wie vor vorhanden, Lückenbreite angemessen, der Deckungsgrad ist immer noch hoch.

Hänger konnten entfernt werden, Bestand immer noch dicht, einseitige Kronen nach wie vor ein Problem.

Lichteinfall subtil gesteuert, keine Vegetationskonkurrenz, Das Ziel der Ansamung wurde erreicht.

Anwuchs nur an Standorten vorhanden, wo mehr Humus auf dem Boden verfügbar ist und wo offensichtlich weniger Erosionsprozesse vorhanden sind. Ausser Buche schaffen es keine anderen Baumarten in den Anwuchs, obwohl Keimlinge aller Arten vorhanden sind.

Warum fehlt trotz dem erfolgten Eingriff die Verjüngung und der Anwuchs? Wildeinfluss, Erosion, Licht, fehlende Querhölzer (im Eingriff wurde fast alles Holz entfernt)? Vermutlich in einer Kombination aller Faktoren. Es wurde viel Gämsekot gesichtet auf der Fläche.


Constatations

Fragestellungen Weiserfläche - Erkenntnisse Begehung 2025

I Beobachtung der Entwicklung der geringelten Teilfläche (Verhalten geringelter Bäume, Absterbe- und Bruchverhalten): einzelne geringelte Bäume stehen immer noch, sind jedoch abgestorben, keine Überwallungen festgestellt.

II Einwuchs von Nassschneerutschhängen (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung): kein Einwuchs festgestellt

III Entwicklung der Verjüngung im geholzten und im geringelten Bereich (Erreichung Minimalprofil der Verjüngung): keine Unterschiede festgestellt

IV Auswirkung von Klimaerwärmung auf die verschiedene Entwicklungsstufen (Hitze-, Trockenstress, z. B. früher Laubfall (Verlichtung). Stressskala: kein Stress = 100% belaubt, starker Stress = <=50% belaubt, Abgestorben): ausser Eschentriebsterben kein Einfluss festgestellt

V Stammzahlentwicklung der Durchmesserklassen im Steinschlagschutzwald (Vollkluppierung): Keine Vollkluppierung vorgenommen. Gelände für Aufnahmen grenzwertig, Seilsicherung?


Questions guides

Die bisherigen Leitfragen sollen beibehalten werden.


Prochaines étapes

Der nächste Eingriff ist frühestens in 10 Jahren. Die Weiserfläche soll ungefähr im Fünfjahresturnus weiterhin beobachtet werden. Eine Vollkluppierung ist vor dem nächsten Eingriff wieder zu prüfen.


Modification des questions posées et du protocole d'observation?

Keine Anpassung


Photos

Commentaires

Questions, suggestions ou remarques sur la placette/sur le point d'observation? «161 Baa»?

Les commentaires sont réservés aux utilisateurs enregistrés